<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">人人是好人 事事是好事: 如果我是政府（二）에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://www.puzzle-blog.net/blog/asdf0123/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="zh-TW" href="http://www.puzzle-blog.net/blog/asdf0123/" />
  <subtitle type="html">有星星的夜晚，永遠都是最浪漫的。然而星光很細，細得讓人幾乎忘了它出自於由一些不知名物體。若果有一天，其中一顆閃亮的星兒消失了，你說，有人會察覺出來嗎？</subtitle>
  <updated>2010-03-07T12:43:19+08:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">熱血的冰人 的評論</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.puzzle-blog.net/blog/asdf0123/entry/%E5%A6%82%E6%9E%9C%E6%88%91%E6%98%AF%E6%94%BF%E5%BA%9C%EF%BC%88%E4%BA%8C%EF%BC%89#comment228" />
    <author>
      <name>(熱血的冰人)</name>
    </author>
    <id>http://www.puzzle-blog.net/blog/asdf0123/entry/%E5%A6%82%E6%9E%9C%E6%88%91%E6%98%AF%E6%94%BF%E5%BA%9C%EF%BC%88%E4%BA%8C%EF%BC%89#comment228</id>
    <published>2009-11-13T01:15:09+08:00</published>
    <summary type="html">首先，真的很對不起，太遲回復了。一來還沒想好要寫些甚麼，二來得找個真正空閑的時間慢慢寫下去。

嗯，我絕對贊同你所說的。你很直接地說出了我錯的地方，真的很感謝。也感謝你那麼用心閱讀、回復。你寫得很好，我看了好多次，哈哈。

當然，我所謂的君主中的民主并不是像利用軍人統治那樣。另外，的確，權利大了貪污也方便，唉，原本想到通過降低薪水等等可以阻止的。怎知，竟然錯了那麼多。。。

第一，有了更多的權利，降低薪水就阻止不了帶企圖心的人參政了。第二，人心會變，一個人有多好并不代表他以後能有多好。尤其是人心會變這四個字，我真的想不到我竟然忽略了這麼簡單的一個道理，啊！

前天下課，正當我和一班朋友在食堂用餐時，一個不認識的初中女子來到附近的一張桌子玩魔術方塊。我的同學開始注意她，然後講她很可愛，叫我看。當時我倒不覺得甚麼。

後來，她離開了一陣子，把完成一半的魔術方塊留在桌上。我的一個同學就手癢去幫她做完，然後假裝甚麼都不知道，期待她的反應。沒多久，她回來了，在離桌以外越10步的距離她笑了。她帶著幾分驚訝、幾分靦腆走向方塊。拿起後又看著方塊笑了，說淡不淡的笑容竟是這般燦爛，這次輪到我拼命叫朋友看了。隨後她還站在柱子後，我猜想她在那兒繼續偷笑。

我依然不覺得她可愛，但她有我意想不到的天真。當時的我就有一種特別的感覺，這種笑容好像真的久違了，甚至到了難能可貴的地步。我之所以有這樣的反應，是因為此景確實難得一見。

故事當然并非在談論女孩，哈哈。上課前，我在3樓的走廊望望樓下的學生，頓時有了點領悟。樓下的學生年紀都比我們小，但皆已不屬於初中了。看著他們，我想起了剛提到的那個女孩。她的笑之所以罕見，是因為我們接觸到的都是年紀更大的人，那些人也曾經這樣，祗是如你所說的，人心變了。我忍不住罵自己笨了，這麼簡單的道理竟等到18歲才領悟。

人心會變，而且越純的心就越容易變，環境因素對人的影響絕對是無法估量的。能夠維持不變的，簡直萬種難有一。過簡單的日常生活尚且如此，更何況是處於復雜的政界？即使熱枕依舊，人性的弱點還是一個難關。要確保沒有多餘的控制慾、不傲慢、不放縱等等，畢竟誰能辦到？你說得對，一個人再好，也有人會刻意挖出他的缺點，畢竟世界已經深受污染。

你的回覆很直接地點醒了我，而那個女孩事件讓我領悟得更徹底。很感謝你的用心，以及你的金玉良言。最後，請不要那麼客氣了！哈哈，有話直說，不用怕得罪的。希望你我都是不變的那群，當然該變的例外。</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">黄杰聪 的評論</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.puzzle-blog.net/blog/asdf0123/entry/%E5%A6%82%E6%9E%9C%E6%88%91%E6%98%AF%E6%94%BF%E5%BA%9C%EF%BC%88%E4%BA%8C%EF%BC%89#comment226" />
    <author>
      <name>(黄杰聪)</name>
    </author>
    <id>http://www.puzzle-blog.net/blog/asdf0123/entry/%E5%A6%82%E6%9E%9C%E6%88%91%E6%98%AF%E6%94%BF%E5%BA%9C%EF%BC%88%E4%BA%8C%EF%BC%89#comment226</id>
    <published>2009-10-18T00:14:18+08:00</published>
    <summary type="html">看完了, 不过我对你的一些看法有点不大赞同. 就像前面你说的, 让一个真正有能力, 想管理国家的人当领袖, 也需要人民的合作. 的确, 让一个这样的人来当权是很好, 不过如果真的有这样的情况出现的话, 那个人的权利就会过大了. 而且, 权总是让人冲昏头脑, 当一个人有了权利后, 渐渐的他就会迷失本性了. 我不是说不可能会有这样的人出现, 有很多人在刚当领袖的时候, 都是抱着一颗赤子之心的, 不过久而久之, 当他有权利的时候, 他渐渐的就会开始迷失自己当初的信念了. 尤其是在一人当权的时候. 我明白, 你想说的是, 还有人民的合作. 不过在这种情况下, 人民该怎么合作? 例如, 泰国. 他们的权利就是动用军力. 而且, 人不是完美的, 选了一个领袖出来后, 有人支持, 也一定有人反的. 而当一个人的权利越大, 反他的人就越多越猖狂.
还有的就是, 在你的第二篇文章里所说的, 贪污会减少. 在这方面我也不大赞同, 因为现在贪污的问题不是因为他们的薪水太高, 而是他们的薪水太低了. 然而, 降低他们的薪水, 也不会让那些唯利是图的人参政的. 因为他们能够贪污的本钱就是他们的权力. 为什么有贪污? 有几个原因.
其一, 当一个人拥有权力办事的时候, 往往其他像托他办事的人就会来给他些甜头, 然后请他帮忙办事. 这个可谓之&amp;quot;等价交换&amp;quot;. 这也是为什么我们常会说&amp;quot;大有大贪, 小有小贪&amp;quot;. 举个例子吧, 交通警察的贪污来源就是些犯了交通规则又不愿付款的人. 所以当一个人犯了交通规则被抓, 那个人就&amp;quot;请&amp;quot;警察叔叔帮个忙别抄牌, 而当然也就要同时间付出少少的代价 - 请警察喝茶, 这就是小贪. 警察高层呢? 比如一个杀人犯不想坐牢, 父亲又很有钱, 那这时候他就会找警察总长, 给他些&amp;quot;甜头&amp;quot;, &amp;quot;请&amp;quot;他把自己的儿子放出来, 当没有事发生过. 这就是大贪了.
其二, 就是开假帐. 像之前的查卡利亚, 一只普通的笔, 他开公帐RM400, 却没人理会. 他就是这样吃了不少钱才买了一间大房子啊. 其实也不能说没人理会, 而是比他小职位的不敢理他, 比他高职位的就和他官官相维, 一起贪一起赚. 所以, 贪污的事情其实和他们的薪水是没什么关系的. 而且, 钱是赚不完的, 他们也当然不会放过任何一个赚钱的机会.
我只是想告诉你我的想法罢了, 如有得罪, 请多包涵. 而且整体上你也不错了, 现在已经很难找到会喜欢谈论这个话题的年轻人了...哈哈...</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">dressangel 的評論</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.puzzle-blog.net/blog/asdf0123/entry/%E5%A6%82%E6%9E%9C%E6%88%91%E6%98%AF%E6%94%BF%E5%BA%9C%EF%BC%88%E4%BA%8C%EF%BC%89#comment227" />
    <author>
      <name>(dressangel)</name>
    </author>
    <id>http://www.puzzle-blog.net/blog/asdf0123/entry/%E5%A6%82%E6%9E%9C%E6%88%91%E6%98%AF%E6%94%BF%E5%BA%9C%EF%BC%88%E4%BA%8C%EF%BC%89#comment227</id>
    <published>2009-10-31T14:23:23+08:00</published>
    <summary type="html">至少，你还要个人对政治的想法。

我呢，通常看到报纸的政治关联标题，就会吐血吐到死~=.=+</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">熱血的冰人 的評論</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.puzzle-blog.net/blog/asdf0123/entry/%E5%A6%82%E6%9E%9C%E6%88%91%E6%98%AF%E6%94%BF%E5%BA%9C%EF%BC%88%E4%BA%8C%EF%BC%89#comment229" />
    <author>
      <name>(熱血的冰人)</name>
    </author>
    <id>http://www.puzzle-blog.net/blog/asdf0123/entry/%E5%A6%82%E6%9E%9C%E6%88%91%E6%98%AF%E6%94%BF%E5%BA%9C%EF%BC%88%E4%BA%8C%EF%BC%89#comment229</id>
    <published>2009-11-13T01:07:14+08:00</published>
    <summary type="html">唉，如果大多政客都有資格做政客的話，我這個局外人就不敢妄自評論這樣“專業”的話題了。可惜事實恰恰相反。我的評論再怎麼不專業，至少還是有經過大腦的，和他們無腦的評論比起反而略勝一籌。</summary>
  </entry>
</feed>
